Komentáře: Daleko od Moskvy (but not far enough).

Od: VNeckar

VNeckar — Wed, 16 Jul 2008 20:50:26 +0000

Upřesnění pro Viftona
Prvni tanky v Praze a dokonce prvni tank na smichovskem namesti Kinskych 6.5.1945, byl tank armady generala Vlasova . Vlasovci meli T-34 tanky, ktere byly dobre. Cesti komuiste a Marsal Konev pozdeji na podstavec dali tank typu JS-2 (IS-2) pojmenovane po Josefu Stalinovi. Tento typ tanku nebyl vubec povedeny, jeho vyroba zacala az koncem valky a na „osvobozovani“ Prahy se nikdy nepodilel.

:-)))))

Od: Vifon

Vifon — Wed, 16 Jul 2008 07:55:10 +0000

Tank armády generála Vlasova????
To snad ne….. To jste přepískl!!! V Praze byla sice první „24“, ale ta to dostala na Klárově, proto ta 23…….

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 15 Jul 2008 21:48:26 +0000

Glume,
měli bychom to zapít: parádně se shodujeme, není to důvod k radosti? Mám tady vynikající červené z Kyjova, půjdu Vám příkladem.
Abych doplnil Vaše úvahy – když krásná žena krásně cvičí s krásným mečem, může Vás to převálcovat jako tank 😉
Pěkný večer, a buďme dobré mysli 🙂

Od: GLUM

GLUM — Tue, 15 Jul 2008 18:59:40 +0000

Je to tak
jak píšete, Milane, ženy a tanky (dříve meče) se vzájemně potřebují, kdyby nebylo žen, neměly by tanky koho vraždit, co si budeme povídat, tanky nejsou stavěny na přehlídky na ústředních náměstích, ale na vraždění. A naopak – nebýt tanků, lidé by se děsivě přemnožili, co si budem povídat, žádná antikoncepce není dokonalá. Nebo je to jinak?

S tou šancí je to v obráceném gardu jedno: tváří v tvář tanku (byť sebeošklivějšímu) nemáte šanci, tváří v tvář ženě jak by smet :-). Proti tanku nepomáhá žena a proti ženě zase tank. Dneska má GLUM filosofickou. Vše je harmonickým bojem dvou základních kosmických těch… prnicipů. Tank a žena jsou v neustálém disharmonicky harmonickém boji. Smrt a život, život a smrt. Není života bez smrti a není smrti bez života. Dnes je GLUM přímo ukrutně chytrý. Tak v nejlepším raději přestane a bude mlčet, aby alespoň malinko, malilinko zůstal tím… nó… filosofem.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Tue, 15 Jul 2008 12:42:57 +0000

Glume,
Přiznávám, že tanky jakožto skvělá technická díla se mi opravdu líbí, ale když se vedle sebe postaví krásný tank a krásná žena, tank u mne nemá šanci.
Lao´C: …i nejkrásnější zbraně jsou nástrojem neštěstí“ (jsem si vědom toho, že teď mi to můžete vrátit – vzpomínáte na naši debatu o meči?)
Tank je nástroj neštěstí a žena je kolébkou života: co tedy více obdivovat?

Od: GLUM

GLUM — Tue, 15 Jul 2008 11:18:49 +0000

No, to jsem si moh myslet,
že mi to ten nadpis užere, mělo tam být „konsensusa“.

Od: GLUM

GLUM — Tue, 15 Jul 2008 11:17:31 +0000

далеко от &#1082
Milane, Vy jste fakt beznadějný případ, i tam kde se oko každého jiného čelověka kochá pohledem na špičkovou techniku, která jednoho dne zastaví čínskou povodeň na Amuru a u Bajkalu, Vy myslíte jen a jen na jedno… Já snad přestanu jíst maso.

Od: Pavel

Pavel — Tue, 15 Jul 2008 11:13:43 +0000

Už se nedivím.
Psát za rozbřesku je velice nebezpečné,pak vzniknou takovéto slátaniny.

Od: Pavel

Pavel — Tue, 15 Jul 2008 11:06:08 +0000

Tanky
Vaše znalosti jsou velmi mizerné,učit se učit se a dál už to znáte,nebo ne?

Od: Jan Orna

Jan Orna — Tue, 15 Jul 2008 10:59:51 +0000

2_Victor Neckar
Pro cetbu tohoto zapisku se hodi jak znalost rustiny, tak anglictiny. Prvni cast nadpisu mohla být mozna styloveji rusky, v azbuce.
M6K6_to neni ani puska, ani kalasnikov